Posiadanie narkotyków Adwokat - Karolina Pająk
Obrona w sprawach z art. 62 i 62a ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii
Zatrzymanie, wezwanie na przesłuchanie albo zarzut posiadania narkotyków wymaga szybkiej i ostrożnej reakcji. Pierwsze wyjaśnienia mogą mieć wpływ na całą sprawę.
Prowadzę sprawy karne dotyczące posiadania narkotyków, w tym sprawy o umorzenie postępowania, wypadek mniejszej wagi, znaczną ilość oraz obronę przed zarzutem handlu lub udzielania.
Wpis ORA: nr KIE/ADW/862A Kielce i woj. świętokrzyskie. Konsultacje także online
Co grozi za posiadanie narkotyków?
Odpowiedzialność karna za posiadanie narkotyków wynika z art. 62 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii. Co do zasady postępowanie może dotyczyć także niewielkiej ilości substancji.
Kto, wbrew przepisom ustawy, posiada środki odurzające lub substancje psychotropowe, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3. Jeżeli przedmiotem czynu jest znaczna ilość takich środków lub substancji, kara wynosi od roku do 10 lat. W wypadku mniejszej wagi możliwa jest grzywna, kara ograniczenia wolności albo kara pozbawienia wolności do roku.
Podstawowy wymiar
- Kara do 3 lat pozbawienia wolności
- Umorzenie z art. 62a możliwe po spełnieniu przesłanek
- Warunkowe umorzenie może być rozważane
- Ryzyko wpisu do KRK w razie skazania
- Kara od roku do 10 lat pozbawienia wolności
- Art. 62a co do zasady nie znajduje zastosowania
- Warunkowe umorzenie jest istotnie utrudnione
- Wysokie ryzyko surowszych konsekwencji w razie skazania
- Grzywna, ograniczenie wolności albo kara do roku pozbawienia wolności
- Umorzenie z art. 62a może być analizowane
- Warunkowe umorzenie może być rozważane
- Możliwe ograniczenie skutków sprawy przy właściwej strategii
Zatrzymanie za posiadanie narkotyków - co zrobić najpierw?
Jeżeli doszło do zatrzymania, przeszukania albo wezwania na przesłuchanie, nie składaj wyjaśnień pod wpływem stresu.
W sprawach o posiadanie narkotyków pierwsze słowa mają znaczenie. Mogą wpłynąć na ocenę, czy substancja była na własny użytek, czy sprawa zostanie potraktowana szerzej – jako udzielanie, handel albo posiadanie znacznej ilości.
Masz prawo odmówić składania wyjaśnień. Masz prawo skonsultować się z obrońcą. Skorzystanie z tych praw nie oznacza przyznania się do winy.
Jako adwokat w sprawach o posiadanie narkotyków pomagam ocenić sytuację przed przesłuchaniem, przygotować bezpieczną strategię i uniknąć decyzji, które mogłyby pogorszyć pozycję procesową.
Jeżeli masz przesłuchanie lub jesteś po zatrzymaniu, skontaktuj się ze mną przed złożeniem wyjaśnień.
Są realne sposoby, żeby wyjść z tego bez szwanku
Nie każda sprawa o posiadanie narkotyków musi zakończyć się wyrokiem skazującym.
W określonych sytuacjach analizuję możliwość złożenia wniosku o umorzenie postępowania na podstawie art. 62a ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii. Dotyczy to spraw, w których zabezpieczona substancja była w ilości nieznacznej, była przeznaczona na własny użytek, a orzeczenie kary byłoby niecelowe ze względu na okoliczności czynu i stopień jego społecznej szkodliwości.
Samo twierdzenie, że narkotyki były „dla siebie”, nie wystarcza.
W sprawach o posiadanie narkotyków sprawdzam przede wszystkim ilość i rodzaj substancji, cel posiadania, okoliczności zatrzymania, treść protokołów, wcześniejszą karalność oraz to, czy materiał dowodowy nie sugeruje udzielania, handlu albo posiadania znacznej ilości.
Jeżeli sprawa daje podstawy do takiego działania, przygotowuję wniosek o umorzenie i prowadzę argumentację już na etapie postępowania przygotowawczego.
Celem jest możliwie szybkie zakończenie sprawy – zanim trafi do sądu. Bez obietnic wyniku. Z pełną analizą ryzyk.
Kiedy można rozważyć umorzenie?
Nieznaczna ilość substancji
Sprawa nie dotyczy znacznej ilości ani obrotu.
Własny użytek
Materiał dowodowy nie wskazuje na sprzedaż, udzielanie lub przekazywanie substancji innym osobom.
Niska społeczna szkodliwość
Okoliczności sprawy przemawiają za odstąpieniem od karania.
Brak szerszego kontekstu
W aktach nie pojawiają się dowody sugerujące handel, podział na porcje lub udział innych osób.
Posiadanie narkotyków adwokat - możliwe kierunki obrony
Priorytet
Wniosek o umorzenie – art. 62a
Jeżeli sprawa dotyczy nieznacznej ilości narkotyków na własny użytek, analizuję możliwość złożenia wniosku o umorzenie postępowania. To jeden z najważniejszych kierunków obrony w sprawach o posiadanie narkotyków.
Kwalifikacja
Wypadek mniejszej wagi
W części spraw można dążyć do uznania czynu za wypadek mniejszej wagi. Taka kwalifikacja może mieć znaczenie dla wysokości kary, ryzyka wpisu do KRK i dalszej strategii obrony w sprawie o posiadanie narkotyków.
Procedura
Czy przeszukanie było legalne?
Sprawdzam, czy zatrzymanie, przeszukanie i zabezpieczenie substancji zostały przeprowadzone prawidłowo. Nieprawidłowości proceduralne mogą mieć znaczenie dla oceny dowodów w sprawie o posiadanie narkotyków.
Kwalifikacja
Ochrona przed kwalifikacją jako handel
Sprawa o posiadanie narkotyków może zostać oceniona surowiej, jeżeli pojawią się dowody sugerujące udzielanie lub obrót. Analizuję, czy materiał rzeczywiście uzasadnia szerszą kwalifikację niż samo posiadanie.
Alternatywa
Warunkowe umorzenie i zawieszenie kary
Jeżeli umorzenie z art. 62a nie jest możliwe, sprawdzam inne rozwiązania procesowe. W określonych sytuacjach można rozważyć warunkowe umorzenie albo działania ograniczające skutki sprawy karnej.
Dowody
Ekspertyza chemiczna dokładna analiza
Weryfikuję rodzaj substancji, jej ilość, sposób zabezpieczenia próbek, protokoły i opinię biegłego. W sprawach o posiadanie narkotyków szczegóły techniczne często mają realne znaczenie dla obrony.
Jedna zasada, której musisz przestrzegać: odmów składania wyjaśnień i zadzwoń do adwokata. Pytania o „po co tyle” albo „czy dawałeś komuś” to próba przypisania zamiaru handlu. Masz prawo milczeć – skorzystaj z niego od pierwszej chwili zatrzymania.
Posiadanie narkotyków na własny użytek
Posiadanie narkotyków na własny użytek nadal może prowadzić do odpowiedzialności karnej.
Nie oznacza to jednak, że każda sprawa powinna być oceniana tak samo. Przy niewielkiej ilości substancji kluczowe jest ustalenie, czy materiał dowodowy rzeczywiście wskazuje wyłącznie na własny użytek.
Co ma znaczenie?
Ilość i rodzaj substancji
Inaczej oceniana jest niewielka ilość, inaczej znaczna ilość narkotyków.
Sposób zabezpieczenia
Znaczenie ma to, czy substancja była podzielona na porcje, jak została zapakowana i gdzie ją znaleziono.
Pozostałe dowody
Telefon, gotówka, waga, woreczki lub wiadomości mogą zmienić ocenę sprawy.
Pierwsze wyjaśnienia
To, co zostanie powiedziane na początku, może mieć wpływ na dalszą kwalifikację czynu.
Mała ilość narkotyków - czy sprawa może zostać umorzona?
Mała ilość narkotyków nie oznacza automatycznie braku sprawy.
Może jednak mieć znaczenie przy ocenie możliwości umorzenia z art. 62a, uznania czynu za wypadek mniejszej wagi albo zastosowania innego korzystniejszego rozwiązania procesowego.
W praktyce liczy się nie tylko ilość, ale również rodzaj substancji, cel posiadania, okoliczności zatrzymania i to, czy w sprawie pojawiają się dowody sugerujące handel lub udzielanie.
Znaczna ilość narkotyków
Sprawy dotyczące znacznej ilości narkotyków wymagają szczególnie ostrożnej analizy.
Przy takiej kwalifikacji zagrożenie karą jest znacznie wyższe. Dlatego sprawdzam, czy przyjęcie znacznej ilości rzeczywiście znajduje oparcie w materiale dowodowym.
Znaczenie ma rodzaj substancji, masa, liczba potencjalnych porcji, sposób przechowywania, opinia chemiczna oraz kontekst sprawy.
Posiadanie narkotyków a podejrzenie handlu lub udzielania
Sprawa o posiadanie narkotyków może zostać oceniona surowiej, jeżeli pojawią się elementy sugerujące handel, udzielanie albo obrót.
Organy ścigania mogą zwracać uwagę na podział substancji na porcje, wagę, woreczki, gotówkę, wiadomości w telefonie, relacje innych osób i wcześniejsze sprawy.
Dlatego każde wyjaśnienie powinno być przemyślane. W takich sytuacjach analizuję, czy materiał dowodowy rzeczywiście uzasadnia szerszą kwalifikację, czy sprawa powinna być oceniana wyłącznie jako posiadanie narkotyków.
Więcej na ten temat tutaj.
Posiadanie marihuany, amfetaminy, mefedronu lub kokainy
Sprawy o posiadanie narkotyków różnią się w zależności od rodzaju substancji, jej ilości i okoliczności zatrzymania.
Inaczej ocenia się sprawę dotyczącą niewielkiej ilości marihuany, inaczej postępowanie dotyczące amfetaminy, mefedronu, kokainy, tabletek albo substancji zabezpieczonych w mieszkaniu, samochodzie lub przy osobie.
Nie wystarczy ustalić, „co znaleziono”. W sprawie karnej znaczenie ma także to, jak substancja została opisana, zabezpieczona, przebadana i powiązana z konkretną osobą.
Rodzaj substancji ma znaczenie
Przy marihuanie często analizuję, czy sprawa dotyczy niewielkiej ilości na własny użytek i czy możliwe jest rozważenie umorzenia z art. 62a.
Przy amfetaminie, mefedronie, kokainie lub tabletkach szczególne znaczenie może mieć opinia chemiczna, ilość substancji, jej forma, sposób przechowywania oraz kontekst ujawnienia.
Każda z tych spraw wymaga osobnej oceny. Sam rodzaj substancji nie przesądza jeszcze o wyniku postępowania.
Co sprawdzam w aktach?
W każdej sprawie analizuję przede wszystkim rodzaj substancji, jej ilość, opinię chemiczną, protokoły zatrzymania i przeszukania, sposób zabezpieczenia dowodów oraz treść pierwszych wyjaśnień.
Sprawdzam również, czy materiał dowodowy wskazuje na własny użytek, czy może sugerować szerszy kontekst sprawy – na przykład udzielanie, handel, przechowywanie dla innej osoby albo posiadanie znacznej ilości.
Dlaczego to ważne dla obrony?
Od tych ustaleń zależy kierunek działania.
W jednej sprawie zasadne może być przygotowanie wniosku o umorzenie z art. 62a. W innej – walka o wypadek mniejszej wagi, kwestionowanie kwalifikacji jako znacznej ilości albo obrona przed zarzutem handlu lub udzielania.
Dlatego nie oceniam sprawy wyłącznie po nazwie substancji. Analizuję pełny materiał dowodowy i dopiero na tej podstawie dobieram strategię.
Od zatrzymania do wyroku – krok po kroku
Działam szybko i merytorycznie – jasny plan od pierwszego dnia. Konsultacja pilna 30–60 min. W Kielcach, online lub telefonicznie.
1. Analizuję sytuację
Ustalam, co dokładnie się wydarzyło: gdzie znaleziono substancję, jaka była jej ilość, czy doszło do przeszukania, czy złożono wyjaśnienia i jakie dokumenty zostały podpisane.
2. Oceniam ryzyko
Sprawdzam, czy sprawa dotyczy własnego użytku, wypadku mniejszej wagi, znacznej ilości, czy istnieje ryzyko zarzutu handlu lub udzielania.
3. Wybieram kierunek obrony
Po analizie faktów rekomenduję konkretne działania: przygotowanie do przesłuchania, wniosek o umorzenie, wnioski dowodowe, analizę akt albo obronę przed sądem.
4. Reprezentuję klienta
Prowadzę sprawę przed policją, prokuratorem i sądem. Komunikuję jasno, bez obietnic wyniku i bez niepotrzebnego komplikowania sprawy.
Zaufali mi:
Opublikowano na Google Monika NTrustindex sprawdza, czy pierwotnym źródłem recenzji jest Google. Bardzo dobra i fachowa opieka z całego serca polecam kancelarię i panią Karolinę która jest wielkim wsparciem w trudnych chwilachOpublikowano na Google Kinga KTrustindex sprawdza, czy pierwotnym źródłem recenzji jest Google. Polecam usługi pani adwokat Karoliny Pająk. Wyjaśniła krok po kroku, co robić w danej sytuacji. Pomoc prawna, którą uzyskałam była bardzo przydatna.Opublikowano na Google Victoria ColemanTrustindex sprawdza, czy pierwotnym źródłem recenzji jest Google. Bardzo rzetelna, udzieliła mi telefonicznie wszystkich niezbędnych informacji i to dodatkowo bezpłatnie co było dla mnie miłym zaskoczeniem. Z czystym sumieniem polecamOpublikowano na Google Wojciech KalkaTrustindex sprawdza, czy pierwotnym źródłem recenzji jest Google. Konsekwentnie osiąga wyznaczone cele.Opublikowano na Google KamilTrustindex sprawdza, czy pierwotnym źródłem recenzji jest Google. Bardzo gorąco polecam kancelarię Adwokacka Karolina Pająk . Bardzo skrupulatnie i dokładnie podszedła do sprawy, wyjaśniając krok po kroku co będzie najlepszym rozwiązaniem dla sprawy. Dzięki determinacji Pani Karoliny Pająk udało się korzystnie i szybko rozwiązać sprawę . Gorąco polecam Kamil Kaźmierczak.Opublikowano na Google Wiktor .BębaczTrustindex sprawdza, czy pierwotnym źródłem recenzji jest Google. Profesjonalne i empatyczne podejście do sprawy.Opublikowano na Google Żaba ZielonaTrustindex sprawdza, czy pierwotnym źródłem recenzji jest Google. Profesjonalna obsługa i fachowe podejście do każdej sprawy bardzo miła obsługa Polecam Panią Adwokat z całego serca. RafałOpublikowano na Google Lilia WodnaTrustindex sprawdza, czy pierwotnym źródłem recenzji jest Google. Profesjonalna obsługa i fachowe podejście do każdej sprawy oraz duże doświadczenie.Opublikowano na Google Karolina GrzechniakTrustindex sprawdza, czy pierwotnym źródłem recenzji jest Google. Bardzo rzetelna i konkretna Pani Adwokat. Porada prawna jak i późniejsze działanie na najwyższym poziomie. Szczerze polecam!Potwierdzono przez: TrustindexZweryfikowana odznaka Trustindex to Uniwersalny Symbol Zaufania. Tylko najlepsze firmy mogą uzyskać zweryfikowaną odznakę z oceną powyżej 4.5, na podstawie opinii klientów z ostatnich 12 miesięcy. Przeczytaj więcej
Posiadanie narkotyków adwokat Kielce i online
Prowadzę sprawy o posiadanie narkotyków w Kielcach i województwie świętokrzyskim. Udzielam również konsultacji telefonicznych i online.
Pomagam osobom zatrzymanym, podejrzanym, oskarżonym oraz bliskim osób, wobec których toczy się postępowanie karne.
Jeżeli sprawa jest pilna, najlepiej skontaktować się przed przesłuchaniem.
Adres
ul. Warszawska 21/lok. 27 25-512 Kielce
Godziny otwarcia
Pon – Pt :
08:00 – 20:00
Sobota:
09:00 – 16:00
Niedziela:
Zamknięte