Kradzież i kradzież z włamaniem - adwokat, obrona w sprawie karnej
Postawiono Ci zarzut kradzieży albo kradzieży z włamaniem? To dwa różne przestępstwa przeciwko mieniu o odmiennym zagrożeniu karą – warto od początku wiedzieć, z czym się mierzysz i jakie masz realne możliwości obrony. Kancelaria adwokacka prowadzi sprawy karne z tego zakresu na każdym etapie postępowania.
Wpis ORA: nr KIE/ADW/862A Kielce i woj. świętokrzyskie. Konsultacje także online
100+
wygranych spraw
13
lat praktyki
24/7
pilne interwencje
Kradzież (art. 278 k.k.)
Zgodnie z art. 278 § 1 kodeksu karnego, kto zabiera w celu przywłaszczenia cudzą rzecz ruchomą, podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5. Ten sam przepis obejmuje również kradzież programu komputerowego oraz bezprawne uzyskanie cudzego prawa majątkowego. Wymiar kary zależy od wartości skradzionego mienia, sposobu działania sprawcy i jego wcześniejszej karalności.
Kradzież z włamaniem (art. 279 § 1 k.k.)
Przestępstwo kradzieży z włamaniem polega na zaborze cudzej rzeczy ruchomej w celu jej przywłaszczenia, połączonym z przełamaniem zabezpieczeń chroniących mienie przed dostępem osób nieuprawnionych – wyłamaniem drzwi, okna czy zamka, sforsowaniem zamkniętego pomieszczenia, pojazdu lub kontenera. Zgodnie z art. 279 kk grozi za to kara pozbawienia wolności od 1 roku do lat 10. Włamanie nie musi wiązać się ze zniszczeniem zabezpieczenia – wystarczy jego pokonanie, na przykład dopasowanym kluczem lub kodem.
Czyn przepołowiony - kiedy to tylko wykroczenie
Jeżeli wartość skradzionego mienia nie przekracza 800 zł, a nie doszło do włamania, czyn stanowi wykroczenie z art. 119 Kodeksu wykroczeń, a nie przestępstwo. To tak zwany czyn przepołowiony – ta sama sytuacja faktyczna może więc skończyć się mandatem albo aktem oskarżenia w zależności od ustalonej wartości rzeczy. Weryfikacja tej wyceny to często pierwszy realny punkt obrony, bo bywa ona zawyżana na podstawie ceny nowego przedmiotu, a nie jego rzeczywistej wartości w chwili czynu.
Przestępstwa pokrewne - przywłaszczenie i paserstwo
Kradzież bywa mylona z przywłaszczeniem (art. 284 k.k.), które dotyczy rzeczy już legalnie posiadanej przez sprawcę – znalezionej lub powierzonej – i bezprawnie zatrzymanej. Odrębną kwalifikacją jest paserstwo (art. 291 k.k.), czyli nabycie rzeczy pochodzącej z czynu zabronionego albo pomoc w jej zbyciu lub ukryciu. Wykazanie, że zachowanie odpowiada łagodniej zagrożonemu typowi czynu, potrafi istotnie zmienić sytuację procesową oskarżonego.
Jak wygląda obrona w sprawach o kradzież
Jako obrońca analizuję okoliczności zdarzenia, cały materiał dowodowy zgromadzony przez policję, zapisy monitoringu oraz to, czy prawidłowo ustalono wartość skradzionego mienia i kwalifikację prawną czynu z art. 278 lub 279 kk. Sprawdzam również, czy zachowano procedury przy zatrzymaniu i przeszukaniu – uchybienia na tym etapie mogą podważyć wartość dowodów. W zależności od sytuacji procesowej buduję strategię negocjacyjną, na przykład dobrowolne poddanie się karze połączone z naprawieniem szkody, albo opartą na aktywnej obronie przed sądem. Indywidualne podejście do każdej sprawy oznacza realną ocenę szans, a nie gotowy schemat.
Naprawienie szkody i pojednanie z pokrzywdzonym
W sprawach o przestępstwa przeciwko mieniu naprawienie szkody i pojednanie z pokrzywdzonym mają duże znaczenie dla wymiaru kary. Zwrot rzeczy lub jej równowartości, przeproszenie i porozumienie co do sposobu naprawienia szkody bywają podstawą warunkowego umorzenia postępowania albo znacznego złagodzenia kary. To ścieżka, którą zawsze rozważam na wczesnym etapie sprawy.
Niesłuszne oskarżenie o kradzież
Zdarza się, że zarzut opiera się na poszlakach, błędnym rozpoznaniu albo zeznaniach, które nie wytrzymują konfrontacji z pozostałym materiałem dowodowym. Skuteczna obrona polega wtedy na wykazaniu braku wystarczających dowodów winy – to prokurator musi udowodnić sprawstwo, a nie oskarżony swoją niewinność.
Postępowanie sądowe i wykonawcze
Reprezentuję klientów na każdym etapie postępowania – od pierwszego przesłuchania w postępowaniu przygotowawczym, przez postępowanie sądowe, aż po etap wykonawczy, gdzie pomagam w sprawach o odroczenie wykonania kary czy o zezwolenie na jej odbycie w systemie dozoru elektronicznego. Zapewniam kompleksową pomoc prawną również pokrzywdzonym, którzy chcą odzyskać utracone mienie.
Zaufali mi:
Opublikowano na Google![]()
Monika NTrustindex sprawdza, czy pierwotnym źródłem recenzji jest Google.
Bardzo dobra i fachowa opieka z całego serca polecam kancelarię i panią Karolinę która jest wielkim wsparciem w trudnych chwilachOpublikowano na Google![]()
Kinga KTrustindex sprawdza, czy pierwotnym źródłem recenzji jest Google.
Polecam usługi pani adwokat Karoliny Pająk. Wyjaśniła krok po kroku, co robić w danej sytuacji. Pomoc prawna, którą uzyskałam była bardzo przydatna.Opublikowano na Google![]()
Victoria ColemanTrustindex sprawdza, czy pierwotnym źródłem recenzji jest Google.
Bardzo rzetelna, udzieliła mi telefonicznie wszystkich niezbędnych informacji i to dodatkowo bezpłatnie co było dla mnie miłym zaskoczeniem. Z czystym sumieniem polecamOpublikowano na Google![]()
Wojciech KalkaTrustindex sprawdza, czy pierwotnym źródłem recenzji jest Google.
Konsekwentnie osiąga wyznaczone cele.Opublikowano na Google![]()
KamilTrustindex sprawdza, czy pierwotnym źródłem recenzji jest Google.
Bardzo gorąco polecam kancelarię Adwokacka Karolina Pająk . Bardzo skrupulatnie i dokładnie podszedła do sprawy, wyjaśniając krok po kroku co będzie najlepszym rozwiązaniem dla sprawy. Dzięki determinacji Pani Karoliny Pająk udało się korzystnie i szybko rozwiązać sprawę . Gorąco polecam Kamil Kaźmierczak.Opublikowano na Google![]()
Wiktor .BębaczTrustindex sprawdza, czy pierwotnym źródłem recenzji jest Google.
Profesjonalne i empatyczne podejście do sprawy.Opublikowano na Google![]()
Żaba ZielonaTrustindex sprawdza, czy pierwotnym źródłem recenzji jest Google.
Profesjonalna obsługa i fachowe podejście do każdej sprawy bardzo miła obsługa Polecam Panią Adwokat z całego serca. RafałOpublikowano na Google![]()
Lilia WodnaTrustindex sprawdza, czy pierwotnym źródłem recenzji jest Google.
Profesjonalna obsługa i fachowe podejście do każdej sprawy oraz duże doświadczenie.Opublikowano na Google![]()
Karolina GrzechniakTrustindex sprawdza, czy pierwotnym źródłem recenzji jest Google.
Bardzo rzetelna i konkretna Pani Adwokat. Porada prawna jak i późniejsze działanie na najwyższym poziomie. Szczerze polecam!Potwierdzono przez: TrustindexZweryfikowana odznaka Trustindex to Uniwersalny Symbol Zaufania. Tylko najlepsze firmy mogą uzyskać zweryfikowaną odznakę z oceną powyżej 4.5, na podstawie opinii klientów z ostatnich 12 miesięcy. Przeczytaj więcej